e수원뉴스

□ 수원문화재단 유망예술가 지난 3년 선정내역

2023년 유망예술가 지원사업 선정 결과

●시각 심사평
- 심의위원 김성호
유망예술가 지원사업 취지에 부합하지 않는 중진 예술가나 생활예술 장에서 활동하는 아마추어 예술가들 지원도 있었고, 순수 예술 장에서 활동하는 작가들 외에 대중예술 장에서 활동하는 작가들 지원도 일부 있었다. 서류 심사에 올라온 대상자를 편견 없이 예술적 역량, 성장 가능성, 독창성과 계획 완성도와 같은 심의 기준에 부합하여 면밀하게 심사했다. 그 결과 창작 및 실연에 1건, 사전 연구에 2건 최종결정했다.

- 심의위원 변청자
유망예술가 지원과 시각 분야라는 공모 취지에 적합하지 않은 지원자가 많았던 것으로 사료한다. 창작 및 실연이 "전시"라는 형식을 통해 결과물을 도출할 수 있다면 사전 연구 분야는 공모자 질적 성장을 가능하게 하는 구체적인 방법을 제시하도록 유도할 필요가 있다. 지원자 작업 경향을 파악할 수 있는 자료를 더욱 충분하게 제출받으면 좋겠다.

- 심의위원 정경미
지원자 입장에서 보면 명확하게 어떤 자격조건을 갖추어야 하는지 자칫 모호해 보일 수 있다. 지원자 중 자료 제출이 부실한 경우 심사를 진행하는데 애로사항이 있었다. 지원자가 직접 지원하는 경우가 아닌 건에 대해서는 사전에 안내가 필요해 보인다.

●공연 심사평
- 심의위원 김지욱
각 팀에 주어진 적은 예산에 많은 젊은 예술가들이 지원을 해준 열의가 뛰어났다. 하지만 예술 쪽 창의적 부분이 전체적으로 부족한 주제를 갖고 나온 것이 조금 아쉽다. 소규모 예산으로 독창적이고 가능성이 보이는 작품으로 선정했다.

- 심의위원 장인종
4차 산업혁명, 인공지능이 예술가를 완전히 대체하는 것이 조금도 의심스럽지 않은 시대, 젊은 신진예술가들은 적어도 이 시대의 흐름에 보조를 맞추어가며 창의적인 아이디어로 저마다의 자리매김과 미래를 모색하고 있음을 확인할 수 있어서 우선 반가웠다. 그러나 한편으로는 이러한 아이디어에 지나치게 착복한 나머지 그것을 어떻게 완성도 높게 실현할 것인가에 대한 구체적 계획이 충분히 드러나지 못함은 아쉬움으로 남는다. 지원신청사업 중 참신한 아이디어와 함께 그것을 현실적으로 구현할 수 있도록 구체적 방안과 효율적 예산계획을 준비한 사업을 선정했다.

- 심의위원 주미석
공통으로 사업을 준비하고 진행에 있어 지원자들의 사업 준비계획 기간이 짧아 아쉬움이 크다. 창작작품 개발과 기획, 공연 운영 등 좀 더 체계적으로 분업화된 계획서가 필요해 보인다. 예산 또한 지원금액이 높지 않다 보니 예술가들이 질적으로 높은 공연을 하기에는 제한적으로 보인다. 지원에서 종료가 아닌 선정된 팀 개발 및 준비과정을 모니터하고 자문하여 최종 작품 품질을 높일 수 있도록 재단에서 힘써주시길 바란다.

2022년 유망예술가 지원사업 선정 결과

●시각 심사평
- 심의위원 석혜원
활동 경력 5년 이내의 신진예술가를 지원하는 사업인 만큼 발전 가능성을 위주로 검토했다. 지원신청 자격이 수원 거주 예술인 및 수원 소재 문화예술단체로 한정되어 있어 다양한 활동을 하는 예술가 지원이 어려운 점이 아쉽다. 구체적인 작업계획의 파악이 가능한 지원자를 선정했다.

- 심의위원 안소연
심의 기준에 따라 창작 역량과 기대 성취도를 중점으로 살피고자 했으며, 유망예술가 지원사업 방향성에 합당한 잠재적 발전 가능성을 높이 평가하고자 했다. 다만, 수원 거주(소재) 및 수원 활동이라는 제한이 지원자 수를 한정하는 것 같아 보다 유연하게 확대되길 기대한다.

- 심의위원 유진상
작품성과 완성도 및 계획 등을 참고하여 선정했다. 선정에 있어 향후 멘토와의 교류를 통해 더욱 발전할 수 있는 가능함을 높게 평가했다. 선정된 작가들은 향후 발전 가능성이 충분하다고 사료 되며 수원 지역 문화 향유와 예술 콘텐츠 개발 및 확산에 있어 좋은 귀감과 자원이 되리라 생각한다.

●공연 심사평
- 심의위원 박상순
창작활동 현재와 사업계획을 통한 미래 성장 가능성에 관점을 가지고 심사를 진행했다.  음악극·다매체 공연·마임·음악공연 등 다양한 장르의 작품이 심사 대상이었으며 작품 고유성과 미래 진행 확장성에 있어서 예술적 역량을 중점으로 심사 진행했다.

- 심의위원 박해성
여러 신진예술가 각자 작품세계와 계획을 촘촘하게 엮어 제출했다. 다만 자신만의 고유성과 지속가능성에 대한 구상이 조금 더 구체적으로 이루어진다면, 일회성 지원이 아닌 창작의 토대로써 이 사업을 활용할 수 있을 것으로 기대한다.

- 심의위원 안경모
유망예술가 지원사업은 사업수행 과정과 결과를 통해 예술가와 예술단체의 미학적 숙련과 제작역량 성장을 기대한다. 지원자들은 대체로 우수한 역량을 지니고 활동의 지속성을 기대할 수 있었으나, 사업계획이 모호하거나 관성적인 모습을 일부 보이고 있었다. 어려운 시기이지만 유망예술가 지원사업을 통해 내부 역량 축적을 기대한다.

2021년 유망예술가 지원사업 선정 결과

●시각 심사평
- 심의위원 구나연
전반적으로 젊은 작가들이라 아직 자신의 작품세계가 확고하기보다는 실험과정에 있는 작업이 많았다. 수원 젊은 미술가들인 만큼 수원 지역성·역사 그리고 현재 쟁점이 되는 문제의식을 보여준 기획을 선정했다.
'남○일(수원 111-1구역)' 경우 수원 재개발과 관련한 도시 기록과 사진 작업 면에서, '신○진(오늘 뭐 먹지?)'은 환경과 인류세 문제의 상징인 플라스틱 과용에 관해 접근한 것, 마지막으로 '김○우(등가교환)'는 '등가교환'이라는 보편적 문제에 접근하려는 기획에서 출중함을 보였다. 앞으로도 수원이라는 도시와 시대 문제를 결합한 참신한 젊은 작가들이 많이 나타나기를 바란다.

- 심의위원 박영택
'남○일(수원 111-1구역)', '신○진(오늘 뭐 먹지?)', '김○우(등가교환)'을 선정했다. 3인의 작품 및 작품구성에 대한 기획안이 상대적으로 구체적이었다.
'남○일(수원 111-1구역)'은 자신의 구체적인 삶 공간에 대한 관찰, 사진적 기록과 보고라는 행위를 통해 사진 의미를 반추시키는 작업이었다. 일반적인 동시에 자신의 공간, 일상을 주목한다는 점에 의미를 지닌다.
'신○진(오늘 뭐 먹지?)'는 상당히 시의적이며 환경, 리사이클링, 미술과 일상, 상품과 미술 등의 여러 요소를 흥미롭게 건드리는 동시에 수작업의 묘미가 있었다.
'김○우(등가교환)'은 건축자재인 실리콘으로 이루어진 오브제 회화로 다소 익숙하면서도 낯선 질감과 표면 그리고 회화와 일상의 틈을 교란하는 의미를 건드리고 있다는 점이 흥미로웠다.

●공연 심사평
- 심의위원 박문희
전반적으로 창작자로서의 역량 강화를 도모할 수 있는 가능성을 염두에 두고 심의했다. 선정된 '수니 인바이츠(수니 Invites into The Acid)' 경우 예술가 자신의 음악 세계를 고민하고 발전시키고자 하는 의지가 눈에 띄었고, '현○예(판소리 심청가)'는 전통 판소리를 선보이되 사설 어려운 사자성어를 풀이한 책자 제작을 제시하는 등 관객과 소통을 취한 점이 돋보였다.

- 심의위원 조성주
다각적인 고려와 논의를 거쳐 최종 2건을 선정했다. '수니 인바이츠(수니 Invites into The Acid)'는 재즈 고유한 특성에 따른 다양한 리듬, 구성, 소리에 대해 진중한 시도를 하고자 하는 의도에 주목하였으며, '현○예(판소리 심청가)'는 원전에 충실한 재현을 통해 예술인으로서 실연역량을 발전시키려는 순수한 도전에서 가치를 발견할 수 있었다.